|
|
|
№ 17(3641), 13 июня 2003 года
|
 |
|
позвольте представить
|
|
|
Я остаюсь
в научном обороте
Уже несколько месяцев должность проректора по международным связям СПбГУ занимает доцент кафедры международных исследований Станислав Леонидович ТКАЧЕНКО. Его мы сегодня и представляем читателям журнала.
Послужной список
В 1987 поступил на исторический факультет СПБГУ, на кафедру, которая имела максимально близкое отношение к международным отношениям: на кафедру новой и новейшей истории. Закончил университет в 1992 г.
|
 |
С.Л.Ткаченко |
|
Занимался отношениями России и США в XX веке, а если более подробно, то финансовыми связями двух стран. Затем поступил в аспирантуру на кафедру политической истории, на базе которой был создан ФМО, и в феврале 1994 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Американский банковский капитал в России в годы Первой мировой войны». Специальность: экономическая история.
С 28 марта 1994 г. работал на факультете. Был ученым секретарем факультета до конца 1996 г., а с января 1997 г. по декабрь 2002 г. был на должности заместителя декана по научной работе.
Кандидат исторических наук. В июне 2002 г. защитил вторую кандидатскую диссертацию по экономике в Университете экономики и финансов. Кандидат экономических наук.
Знакомство
– Скажите, основной корпус преподавателей факультета международных отношений — это историки?
– Уже нет. Первоначально так было, они стали ядром, вокруг которого создавался факультет, но произошла смена поколений, резко увеличилась штатная численность. Если раньше работало человек двадцать, то теперь около шестидесяти, и уже самая крупная фракция по численности – выпускники самого факультета, то есть чистые международники, далее – историки, политологи, экономисты, юристы.
— Станислав Леонидович, вы преподаватель факультета международных отношений, что, наверно, очень существенно для занимаемой вами сегодня должности, но, тем не менее, нынешняя ваша деятельность сильно отличается от того, чем вам приходилось заниматься раньше, на факультете?
– Основная часть научной работы факультета международных отношений протекала и протекает в контактах с иностранными партнерами. Из широкого спектра международных отношений факультета в сферу моей компетенции входили международные научные контакты, те, которые приводили к конференциям, публикациям, к лекционным курсам, читающимся у нас иностранными профессорами. Я пришел, когда должность заместителя декана по научной работе только что была создана, и мне пришлось очень много помогать декану.
— Но объем работы возрос?
– Однозначно возрос. И возросла ответственность за те действия, которые приходится осуществлять, и за те решения, которые приходится принимать. На факультете тоже было много интенсивной работы, часто чрезвычайно ответственной. У нас на факультете регулярно выступают высокопоставленные дипломаты, послы, консулы, заместители министров иностранных дел, выдающиеся ученые, но все-таки университетский уровень – это гораздо выше, это уже лидеры государств, это уже министры, это великие мыслители, ректоры. Я не сказал бы, что интенсивность увеличилась значительно, но ответственность заметно увеличилась.
— Мне кажется, что на факультете больше живой, практической работы по контактам, а здесь канцелярия, документы, правила, планы и предписания, оформление — это вас пока не очень угнетает?
– Что касается специфики, то здесь бумажная работа занимает очень большое место и отнимает много времени, но я понимаю ее значение. Нужно многое стандартизировать, упростить, сделать эффективно работающим, формализовать, одним словом. Я не боюсь и не избегаю всякой бумажной работы, с другой стороны, к счастью, работа здесь дает мне очень много возможностей и для непосредственных контактов. Совсем недавно был назначен новый генеральный консул Индии в Петербурге, у меня уже состоялось три встречи с ним, и, кажется, мы стали друзьями. Мне приходится встречаться и с дипломатами, и с иностранными делегациями, которые хотят установить связи с нашим университетом, расширить эти связи, изменить их характер. Такое живое, непосредственное общение доставляет большое удовольствие, оно полезно для университета, и я своей главной задачей вижу повышение эффективности международных контактов, большую их отдачу для факультетов, для научных институтов. С этой стороны и бумажная работа, и непосредственные контакты – две составные части одного большого процесса. Другое дело, что сейчас мне реже придется участвовать в непосредственной науке, но я стараюсь работать, выступать на конференциях, писать статьи. Прошлый год был для меня удачным: я опубликовал десять больших статей, из них шесть за границей, и одну книгу. На ближайшие годы, я думаю, планы будут несколько скромнее, но я остаюсь в научном обороте, я сохранил свои основные лекционные курсы на факультете. Есть один очень важный для меня курс лекций, которые я читаю первокурсникам, «Введение в изучение международных отношений», или, точнее, «Введение в регионоведение», общая часть. Я рассказываю студентам, что такое международные отношения, что такое международное право, экономика, что такое международные организации, какие существуют теории международных отношений. И еще два курса для меня очень важны. Один – по международной политической экономии, это новая отрасль теории международных отношений, она только недавно стала развиваться в мире, и я горжусь тем, что я разрабатывал этот курс в сотрудничестве с лучшими специалистами по международной политэкономии в США и Европе. Этот курс является по-прежнему уникальным для России. И еще один: «Актуальные проблемы европейской экономической интеграции». Это уже текущие проблемы внутри процесса евроинтеграции, процесса расширения Европейского союза на восток. Вот три курса, что я по-прежнему читаю на факультете. От некоторых пришлось отказаться, есть молодые преподаватели, которые успешно читают мои прежние лекционные курсы. А научная работа... я принимаю участие в семинарах, конференциях. Совсем недавно делегация нашего факультета участвовала в крупнейшем ежегодном собрании международников, речь идет о так называемом конвенте Ассоциации международных исследований. Он проходит обычно в США или Канаде, в этом году он был в г. Портленде (Орегон). Декан К.К.Худолей и я руководили работой двух пленарных заседаний. Кроме того, декан, я и еще три наших исследователя выступили с докладами на этой самой авторитетной в мире ежегодной конференции международников. Планка факультета международных отношений стоит высоко. Как минимум в этом собрании, а также и в других конференциях я буду принимать участие и в будущем.
Сейчас я работаю над докторской диссертацией, которая будет посвящена истории и современному состоянию европейской интеграции, предыстории единой европейской валюты, тому, как единая европейская валюта повлияла на международную финансовую систему.
— Есть ли надежда наладить работу так, чтобы она делалась как бы сама собой, в некотором смысле стать на рельсы? Тогда останется больше времени и для науки.
– Да-да, понимаю, разумный эгоизм: сделать так, чтобы здесь все работало само собой, чтобы усилия проректора были направлены скорее на стратегические направления, чем на решение каких-то текущих задач. Я пользуюсь случаем подчеркнуть свою особую благодарность моему предшественнику Юрию Васильевичу Федотову, который организовал и руководил работой двух управлений: Управления международных связей и Управления по работе с иностранными учащимися. Я вижу свою миссию не столько в радикальной трансформации работы, сколько в настройке, в сотрудничестве между управлениями, внутри отделов в соответствии с новыми требованиями, с новыми реальностями. Речь идет об интернационализации деятельности СПбГУ, о возросших требованиях к эффективности международных контактов. У СПбГУ около сотни договоров о сотрудничестве, но лишь немногие из них могут быть расценены как успешно работающие. Повышение эффективности соглашений, подписанных на уровне университета, оказание помощи факультетам, поиски новых партнеров, быстрое реагирование на просьбы факультетов по их поиску, по поддержанию контактов – вот одна сторона нашей деятельности. Плюс, если потребуется, использование авторитета СПбГУ для защиты интересов наших факультетов при посылке заявок на какие-либо гранты – все это нужно отстаивать и действовать тут как можно оперативнее. Самое главное – повысить эффективность этой деятельности. И второе важное направление – все, что связано с интеграцией России в общеевропейское образовательное пространство, то, что ваш журнал подробно освещает и то, что называют Болонским процессом. Наш университет играет выдающуюся роль при участии России в Болонском процессе, мы являемся локомотивом, движущим Россию в этом направлении. Он помогает определить государственную политику в этой сфере. Нам необходимо не безоглядное погружение в процесс, а рациональное, спокойное, взвешенное сотрудничество с европейскими государствами, но при условии, что главный политический выбор сделан: Россия, безусловно, должна быть в общеевропейском общеобразовательном пространстве. Собственно, мы находились там всегда, и только последние несколько десятилетий советской истории исключили нас из этого пространства. В этой деятельности я вижу и будущее российской системы образования, и будущее нашего университета.
— Объем работы, конечно, будет увеличиваться.
– Да, но я это ощущение помню по своему факультету, когда сначала было трудно разобраться в нюансах, в деталях, создать механизмы, но если уметь отстраивать самофункционирование этих механизмов – то дальше становилось значительно легче.
— Что вы ждете от юбилея города? (Интервью состоялось накануне празднования 300-летия Санкт-Петербурга – Прим. ред.)
– Юбилей сам по себе событие, и нужно достойно его отметить. Необходимо использовать юбилей, чтобы расширить международные контакты университета, поднять его авторитет. СПбГУ в рамках юбилея участвует в десятках мероприятий на самом разном уровне, от высшего, президентского, до конференций на уровне факультетов, научных центров. Мы участвуем в организации концертов, выставок, семинаров. Службы, занимающиеся международными связями, участвуют здесь самым непосредственным образом. 
Беседовал
Александр Шумилов
|
