— Я оказался заложником собственной книги, — сетует Игорь Семенович. — Вопросы сексуальной культуры и сексологии не входили в круг моих научных интересов, но они оказались очень важны для общества.
Иностранцев в старой России всегда удивляла свобода нравов: совместные купания в банях и в реках, раскованность женщин. А в советское время сексуальная культура в СССР была уничтожена под корень. Наиболее общее объяснение этому дал Джордж Оруэлл в романе “1984”. Он говорил о том, что половое влечение представляло угрозу для Партии, и Партия поставила его себе на службу... Так профессор Игорь Семенович КОН объясняет происхождение знаменитой фразы мало кому известной ленинградки “Секса у нас нет!”. И.С.Кон, академик РАО, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, в мае прочитал на философском факультете цикл лекций под общим название “Сексуальность и культура”.
— Я оказался заложником собственной книги, — сетует Игорь Семенович. — Вопросы сексуальной культуры и сексологии не входили в круг моих научных интересов, но они оказались очень важны для общества.
Еще в конце 1970-х он написал целую книгу “Введение в сексологию” для... венгерского партийного издательства. У нас ее издали только через 10 лет. И теперь “Комсомолка” называет Кона пионером сексуальной революции в России (вместе с Дарьей Асламовой). Очень многие считают его только сексологом и просто не знают, что И.С.Кон — еще и этнограф, психолог, философ, социолог, историк...
— Та первая книга на эту тему была скорее науковедческая. Меня интересовали методологические проблемы: как на стыке различных наук возникает новое знание? Но читателя интересовало другое. И он это другое вытаскивал даже из той книги. Поэтому я написал другую книгу — “Вкус запретного плода” (издана в 1992 г.). Скоро выйдет ее переработанный вариант, с подзаголовком “Сексология для всех”, с цветными иллюстрациями. Эта книга нужна в каждой семье — поэтому ее выпускает издательство “Семья и школа”.
— И сегодня требуется сексуальное просвещение?
— Еще как. Я не раз проверял на своих друзьях — и результат заранее известен. Например, спрашивал, что такое “любриканты”? Раз человек этого не знает, значит он не умеет пользоваться презервативом. Один студент мне сообщил, что точно он не знает, но думает, что это вазелин... И нужно снова и снова объяснять, что любой любрикант на масляной основе разрушает защитные свойства презерватива.
Или я показывал одну страницу из этой книги и говорил, что она не имеет никакого отношения к сексу. Но она самая важная! Там несколько рисунков, которые подробно показывают, как женщина должна регулярно осматривать и ощупывать свою грудь, чтобы предотвратить рак молочной железы или заметить его как можно раньше. Есть подобные процедуры и для мужчин, но рак яичек встречается гораздо реже.
Скажите, какой папа объясняет своему сыну, что нужно регулярно мыть головку полового члена? (у евреев и мусульман этой проблемы, как известно, нет...) Мужчины вообще не разговаривают на эти темы с детьми. Мать—дочь — наиболее работающая линия в семье, но и то дело чаще всего заканчивается разговором о менструациях. В 1987 г. мы проводили большой опрос родителей и старшеклассников. Оказалось, что только 9% матерей подробно рассказывали своим дочерям о венерических заболеваниях, с мальчиками вообще никто не разговаривал об этом.
Сейчас о контрацепции знают больше, абортов у нас стало меньше. Но и то Россия по количеству абортов на 1000 родов опережает США (самую отсталую страну в этом отношении) в 8 раз, Англию и Францию — в 10 раз, а передовую Голландию — в 20 раз! И при этом только 6% мам рассказывают детям о контрацепции подробно. А неподробный разговор здесь не помогает.
— Подобная медицинская и сексуальная неграмотность характерна только для нашей страны?
— Когда меня заинтересовала большевистская сексофобия (почему при Советах сексуальная культура была уничтожена под корень?), я понял, что эта проблема связана со многими другими. Чтобы ее объяснить, нужно разбираться со всей русской сексуальной и эротической культурой. В книге “Сексуальная революция в России” (изданной в США на английском языке) я попытался исследовать эти вопросы. В конце 1997 года эта книга должна выйти здесь.
Подобное отношение к сексу было только в России. Например, в ГДР в последние годы советской власти режим был гораздо более жесткий, чем у нас. Но эти ограничения не распространялись на сексуальность: там проводились глубокие исследования, издавались прекрасные книги... Отношение к сексу связано с телесным каноном, отношением к наготе, образом тела, который начал изучать еще Бахтин. Посмотрите, в западном искусстве, религиозном и светском, вы легко найдете обнаженное тело. А у нас? Взять хотя бы иконопись. Это связано с древним культурным символом -считалось, что православная и русская культура более духовна и бестелесна... И в то же время — обнаженные мужчины и женщины во время совместных купаний. Объясняется это по-разному, проблема большая.
Книга “Сексуальная революция в России” имеет три основные части: сексуальная история дореволюционной России; советский сексуальный эксперимент и его результаты; сегодняшние проблемы. Эти же три темы стали основными в моем цикле лекций на философском факультете СПбГУ. Мои исследования базируются не только на литературе, но и на научных данных. В 1993 г. было опрошено 1600 школьников и учащихся ПТУ (12-17 лет) в Москве и Петербурге. В 1995 г. — 2800 юношей и девушек (16-19 лет) в Москве, Новгороде и двух маленьких городках Воронежской области (о деревенских подростках никто ничего не знает). И видно, что за два года произошли большие сдвиги.
В 1993 г. среди 16-летних было 38% юношей и 20% девушек, уже начавших половую жизнь. В 1995 г. — соответственно 50% и 33%. Эти цифры сопоставимы с тем, что происходит в Европе и Америке, но у нас этот сдвиг происходит очень быстро. В результате получается очень тревожная картина. Либерализация половой морали (сама по себе — явление нормальное) на фоне ранней сексуальности, бескультурья, контрацептивного и прочего невежества.
По некоторым показателям мы опережаем Запад. В 1995 г. 20% девушек свой первый сексуальный опыт приобрели с незнакомым мужчиной или которого они знали меньше недели. Среди юношей таких — 41%. О любви в такой ситуации говорить просто не приходится. И о мерах предохранения — тоже. В России очень плохие эпидемические показатели. За последние 5 лет сифилис среди несовершеннолетних вырос в 51 раз! А среди взрослых — в 32 раза! Нас долго пугали СПИДом. Но теперь начинается реальная эпидемия СПИДа в портовых городах. Необходимость сексуального просвещения сегодня нам жизненно необходима. В книге дан подробный анализ и ответ на вопрос: что с этим делать?
— Мимо проблем гомосексуальности, конечно, вы тоже на могли пройти?
— И даже посвятил им целую книгу, над которой сейчас работаю — “Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви”. Там будет все, что сегодня известно о гомосексуальности с биологической, генетической, антропологической, исторической точек зрения. Сегодня эта тема — популярная и даже модная. Видно, что в сознании происходят большие сдвиги, хотя все озлоблены и ищут врага.
При этом молодые терпимее старых, более образованные — терпимее менее образованных, город терпимее деревни. Самые консервативные регионы — Сибирь и Дальний Восток, а наиболее терпимы — Москва и Петербург. Уровень гомофобии (страха перед гомосексуальностью) достаточно высок — выше, чем в большинстве европейских стран. Похоже на картину в США.
Отношение к гомосексуальности становится разменной монетой в политической игре. Фашисты и некоторые коммунисты считают ее картой в антидемократической пропаганде. Появился и новый феномен. Отношение к гомосексуальности, к евреям, к демократам, к рыночной экономике —реакционная идеология все это считает западным влиянием. И даже некоторые представители либеральной интеллигенции говорят, что надо поставить заслон действию секс-меньшинств.
— Раньше подростки получали ответы на вопросы типа “откуда дети берутся?” на улице. А сегодня откуда?
— Да, раньше информацию подростки получали от сверстников. А теперь — из газет, телевизионных передач и эротических изданий. Министерство образования получило деньги от США и пыталось что-то сделать, чтобы наладить сексуальное просвещение в школе. Программы должны были идти в 16 школах три года, чтобы понять: что работает, что приемлемо и что —нет. Но программа не успела даже начаться. Пошла волна антипропаганды: что якобы западные спецслужбы учат русских подростков безопасному сексу, чтобы наши женщины вообще перестали рожать! А программа финансировалась фондом “Народонаселение” ООН, консультанты были предусмотрены голландские.
Всемирная организация здравоохранения подвергла тщательной экспертизе множество программ школьного сексуального просвещения в разных странах: стимулируют ли они сексуальный интерес? Оказалось, что ни одна программа не ускоряет начало половой жизни. А отсрочить — в некоторых случаях удается! Там, где программы концентрируются на психологии, а не на технике и не на морализаторстве. Где учат управлять этой сферой, а не только знать ее. И где начинают просвещать до того, как подростки вступают в сексуальные отношения...
А у нас — официальные рекомендации Российской академии образования гласят: нужно не сексуальное просвещение, а нравственное воспитание с элементами полового воспитания (что это такое — никто не знает). И это воспитание не должно быть опережающим. Но тогда оно не работает! Ведь “залететь” можно с первого раза. И что же, только после аборта можно рассказывать о мерах предохранения?.. Сегодня 60% старшеклассников интересуются вопросом: как получить от секса больше удовольствия? А у взрослых сексуальность выступает как некий образ “врага” — они говорят лишь о том, как избежать связанных с сексом опасностей.
Беседу вел Евгений Голубев
